NASA, il clima mondiale non è una priorità | Possiamo finire tutti fritti: quello che interessa è indagare lo Spazio

La NASA punta di nuovo alle stelle, ma qualcuno teme che ci stiamo dimenticando la situazione della Terra.

Quando si parla di NASA, subito ci vengono in mente razzi, astronauti e magari anche Marte. Ma in realtà, da decenni, l’agenzia americana si occupa anche di cose molto più “terrene”. Tipo il clima, ad esempio. Quello che succede qui sotto, nell’atmosfera, è sempre stato uno dei focus scientifici dell’ente, anche se pochi ne parlano davvero. Però, a quanto pare, le cose stanno cambiando. E non poco.

Sì perché, oltre a lanciare satelliti e studiare galassie lontane, la NASA ha un ruolo importante nello studio dell’ambiente terrestre. Dati su temperature, ghiacciai, oceani, gas serra… provengono proprio dalle sue missioni. Informazioni che aiutano a capire cosa sta succedendo al nostro pianeta e magari a prevenire catastrofi. Ma questi progetti non sono così noti al grande pubblico.

Le priorità dell’agenzia, poi, cambiano spesso. Ogni nuovo governo negli USA mette mano al budget e rimescola le carte. È un po’ come se ogni amministrazione volesse “rifare” la NASA a modo suo. E così, tra tagli, nuove missioni e cambi di rotta, la direzione dell’agenzia non è mai veramente stabile. Tutto questo si riflette anche sul lavoro dei ricercatori e su come vengono gestiti i fondi.

Quindi sì, ogni volta che arriva una nuova linea guida, qualcuno si allarma. Per alcuni è un segnale positivo, un ritorno allo spirito pionieristico degli anni ‘60. Per altri è invece un campanello d’allarme: e se stessimo lasciando perdere proprio le cose più urgenti? Difficile dare una risposta. Ma stavolta il cambio di marcia sembra davvero netto. E sta facendo discutere parecchio.

Un annuncio che divide e fa discutere

A lanciare la bomba è stato Sean Duffy, attuale numero uno (ad interim) della NASA. Ex volto televisivo e ora anche Segretario dei Trasporti, Duffy ha spiegato che l’agenzia intende concentrarsi solo sull’esplorazione spaziale, mettendo da parte lo studio del clima. In pratica: basta missioni ambientali, basta analisi della Terra. La NASA, secondo lui, deve tornare a esplorare.

Il tutto è stato riportato da Hardware Upgrade, e la dichiarazione ha subito acceso il dibattito. Anche perché, come ricorda il sito, questa visione contrasta con la legge fondativa della NASA del 1958, che include chiaramente anche lo studio dell’atmosfera e dei fenomeni terrestri. Insomma, Duffy non sta solo cambiando priorità, sta anche reinterpretando il mandato originale dell’agenzia.

Scelte che potrebbero lasciare il segno

Il punto è che, se davvero questa nuova linea verrà seguita fino in fondo, molte missioni in corso rischiano di essere interrotte. E non parliamo solo di scienziati delusi. Parliamo di interi settori, come l’agricoltura o la gestione delle emergenze, che si basano proprio sui dati raccolti dai satelliti della NASA. Senza quei numeri, prevedere tempeste, siccità o cambiamenti critici diventerà molto più difficile.

Duffy potrebbe restare a lungo in carica, soprattutto dopo il ritiro di Jared Isaacman, che pareva meno in sintonia con l’amministrazione Trump. E anche se dovesse arrivare un nuovo capo, difficilmente vedremo una svolta radicale. La rotta è tracciata e, almeno per ora, guarda dritta verso lo Spazio. Peccato che, nel frattempo, la Terra resti… beh, un po’ più sola.